Está programada para el 26 de enero, audiencia inicial del supuesto caso de Lavado de Dinero contra directivos de Organización Puerta de la Montaña.
Por: Redacción Intertextual/ contacto@intertextualcr.com
Supuestamente las investigaciones siguen avanzando de parte del Ministerio Público en el caso de la Organización Puerta de la Montaña.
La institución orteguista pretende con una nota informativa justificar sus acciones contra la organización cristiana Puerta de la Montaña al comunicar que La Dirección de Auxilio Judicial se formuló acusación en contra de:Jacob Britton Hancock; John Britton Hancock; Cassandra Mae Hancock; Walner Omier Blandón Ochoa; Maricela de Fátima Mejía Ruiz; Marcos Sergio Hernández Jirón; Harry Lening Ríos Bravo; Manuel de Jesús Ríos Flores; José Luis Orozco Urrutia; Álvaro Daniel Escobar Caldera; Juan Carlos Chavarría Zapata; Juan Luis Moncada; Orvin Alexis Moncada Castellano; César Facundo Burgalin Miranda; Isabel Cristina Acevedo Solís y Maricarmen Espinosa.
Estas personas son acusadas por los hechos punibles, catalogando a la organización Puertas de la Montaña como una “organización delictiva” hechos que fueron tipificados en el artículo 282 de la Ley N° 641 “ Código Penal de la República de Nicaragua” referida al lavado de dinero, bienes o activos.
“Los grandes movimientos de dinero que registraban las cuentas bancarios de los acusados Walner Omier Blandón Ochoa y Maricela de Fátima Mejía Ruiz, representante legal y gerente financiera” alertó las alarmas asevera la institución. El dinero que provenía del Ministerio Puertas de la Montaña en Estados Unidos la cual era dirigida por los coacusados Jacob Britton Hancock y John Britton Hancock.
La supuestas investigaciones refieren que la organización aparentaba ser “desinteresada y generosa con nuestra población».
pero que en realidad estos “constituyeron empresas mercantiles en el país parque el dinero que recibían del extranjero en vez de ser usado para cubrir gastos altruistas era desviado para atender intereses particulares de los acusados en la compra de inmuebles, vehículos de lujo y otros objetos suntuosos utilizando exenciones tributarias que benefician a las ONGs en el país” se lee en la acusación.
Lavado de Dinero
Los supuestos grandes montos que entraban a las cuentas de las personas acudas, generaron que «La Unidad de Análisis Financiero, emitiera reportes de Operaciones Sospechosas de Lavado de Activos, al no estar corroborando el oregon ilícito de los fondos, resalta el Ministerio Público.»
La policía por su parte hizo la supuesta investigación de «los movimientos financieros sospechosos e inapropiados», dice la nota.
Empresas que están ligadas a dichas acusaciones de lavado de Activos en el caso de la Organización Puerta de la Montaña, son: Puente Plomo S.A., Vertical Bridge Works, LLC., Conexión Vertical S.A y Operaciones Blandón Hancock S.A.
Las personas físicas, jurídicas acusadas “se coludieron para simular actividades religiosas y dotar de recursos a esas organizaciones, para ocultar sus operaciones y así dificultar el rastreo de esos recursos” señala en Ministerio Público.
Está programado para el 26 de enero audiencia inicial del caso de Lavado de Dinero contra directivos de Organización Puerta de la Montaña.
Miguel Mora expresó político y fundador del medio 100% Noticias confiscado por la dictadura de Daniel Ortega escribió el 18 de diciembre de 2023 “ Los Cristianos evangélicos de Puertas de la Montaña son percibidos por la dictadura como amenazas por sus oraciones que abogan por el cambio en Nicaragua.
”Y pronóstico que se le “ inventarias los ya gustados cargos de lavado de dinero”. así lo señaló en sus redes sociales Miguel Mora.
Mora alertó a pastores que le siguen el juego al Orteguismo diciendo “ Esto parece más un nuevo atentado contra la Libertad Religiosa en Nicaragua por parte del Régimen Sandinista.”
Rechaza acusaciones
Por su parte, en un comunicado Puerta de la Montaña rechazó las acusaciones en contra de la ONGs.
“Toda la financiación ha sido gestionada adecuadamente” dicta el escrito, tras el cierre de personería jurídica y la confiscación y principalmente las acusaciones de Lavado de Dinero.
Sin embargo en la nota no se refirieron a las 11 personas detenidas y en la supuesta investigación.
